Logo

FLORES, JUANA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante Juana Nélida Flores solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación de la ANSES.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Anses Reajuste previsional Ley 26.417 Ley 24.241


- Actora: Juana Nélida Flores

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se ratifica la aplicación de la doctrina del leading case "Elliff" para determinar el haber inicial, sin la limitación temporal del índice ISBIC.
- Se rechaza el agravio sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre", por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre la imposición de costas, manteniéndose que estas deben imponerse a la demandada vencida.
- Se ratifica la declaración de exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo a pagar, siguiendo la jurisprudencia de esta Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar