ORELLANO, FASSAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de normas y ordenó el reajuste del haber previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Fassael Orellano
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó a ANSES practicar la liquidación del haber inicial y su movilidad conforme criterios jurisprudenciales
- Declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad
- Ordenó el reajuste del haber previsional a enero de 2021 con las movilidades correspondientes
- Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo a pagar
- Impuso las costas a la demandada vencida
Fundamentación:
- Ratificó la aplicación de la doctrina del caso "Elliff" para determinar el haber inicial
- Desestimó el límite de la doctrina "Villanustre" por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, siguiendo precedentes de la Cámara
- Impuso las costas a la demandada vencida conforme lo establecido por la CSJN
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: