Logo

QUIROGA, LIDIA GRICELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Docente Reajuste previsional Regimen especial.


¿Quién es el actor?

Lidia Gricelda Quiroga

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no corresponde aplicar el tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 al tratarse de un régimen especial como el de docentes regido por la Ley 24.016.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara consideró que al tratarse de una actualización monetaria del haber previsional, se encuentra exenta por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- En cuanto a las costas, la Cámara confirmó que deben imponerse a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar