MATO, ROBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó la actualización del haber conforme un índice combinado de IPC y RIPTE.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor (Roberto Oscar Mato) demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional.
- La jueza de primera instancia rechazó parcialmente la demanda, no admitió la excepción de prescripción, dispuso el reajuste por movilidad y difirió el pedido de reajuste de la PBU.
- Ambas partes apelaron la sentencia.
- La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia:
- Confirmó el rechazo de la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia.
- Ordenó a ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia respecto a la ley 27.426 suspendida.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenó actualizar el haber trimestralmente con un índice combinado 50% IPC y 50% RIPTE, hasta marzo 2024.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
- El juez Candisano Mera emitió un voto en disidencia, considerando que la ley 27.609 era constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: