ALVOR, MARIA ALEJANDRA c/ BREWING ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 sobre nominalismo monetario, y modificó la sentencia de primera instancia para disponer el pago a la actora de la condena dineraria actualizada por IPC más un interés anual del 3%. Sin embargo, realizó una reducción del 30% al resultado final del cálculo del capital de condena. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema remitió el caso a la doctrina de "Lacuadra" sobre la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT.
- El tribunal consideró que la mera adición al capital histórico de las tasas previstas reduce de manera notoria la integridad del crédito laboral, por lo que corresponde una interpretación armónica de todo el ordenamiento jurídico y los principios constitucionales, con aplicación preferente de la normativa propia del derecho social del trabajo.
- Declararon la inconstitucionalidad sobreviniente de las normas sobre nominalismo monetario al resultar su aplicación contradictoria con la Constitución Nacional y los derechos de los trabajadores.
- Sin embargo, realizaron una reducción del 30% al resultado final del cálculo, en línea con la doctrina de "Lacuadra".