Logo

CASTILLO, JOAQUIN FEDERICO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que modificó la resolución de la Comisión Médica. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó calcular los intereses conforme la tasa CER.

Intereses Accidente laboral Riesgos del trabajo Confiscatoriedad Ripte Ley 27348 Indemnizacion.

Recurso Ley 27348

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó calcular los intereses conforme la tasa CER.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La utilización de la tasa activa negativa para calcular los intereses implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad.
- La ley 27.348 buscó que las indemnizaciones se paguen en un plazo relativamente breve, pero la realidad demuestra lo contrario, perjudicando a quien se quería beneficiar.
- El MTESS reconoció que el índice RIPTE debe ser el mecanismo de resguardo del valor de las sumas que los trabajadores deben percibir.
- En el debate parlamentario se buscó evitar que la tasa activa constituya una invitación para que las ART no paguen por tener la misma tasa de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar