Logo

MOTURA, JOSE LUIS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) Y OTRO s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia confirmando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Reajustes previsionales Ley 27.541 Ley 27.426


- Actor: MOTURA, JOSÉ LUIS
- Demandado: A.N.Se.S.
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, pero rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541. Revocó las costas de primera instancia e impuso las de esta instancia por su orden. Fundamentos:
- La Cámara remitió a lo resuelto en casos anteriores ("MULLER", "ARMANDO" y "OLLOCCO") respecto a la constitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos del PEN.
- Sobre la supuesta suspensión retroactiva de la ley de movilidad, la Cámara se remitió a lo resuelto en "ARMANDO".
- Respecto a la solicitud de aplicación de tasa de interés activa, la Cámara rechazó el agravio, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN que establece la aplicación de la tasa pasiva.
- En cuanto a las costas, la Cámara revocó la decisión de primera instancia e impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida, conforme el art. 36 de la ley 27.423, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar