Logo

GRAMONDI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad de decretos de emergencia que afectaban la movilidad de los haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Decreto de necesidad y urgencia Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria

Reajuste del haber previsional por movilidad
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, y declarado la inconstitucionalidad de normas.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos de emergencia 542/2020, 692/2020 y 899/2020, por entender que los mismos eran constitucionales.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice RIPTE para actualizar las remuneraciones.
- Impuso las costas de la apelación a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir el análisis de la procedencia del ajuste para la etapa de liquidación.
- El índice RIPTE para actualizar las remuneraciones es inconstitucional, correspondiendo aplicar el ISBIC.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 es confirmada, por implicar la aplicación retroactiva de esa norma.
- Los decretos de emergencia 542/2020, 692/2020 y 899/2020 son declarados constitucionales, revocándose su declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar