HERRADOR CELAYES, PORFIRIO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas y ordenando el pago de diferencias con intereses.
- Actor: HERRADOR CELAYES, PORFIRIO ENRIQUE
- Demandado: A.N.Se.S.
- Objeto: Reajustes por movilidad del haber previsional
- Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.541. Se ordenó el pago de diferencias con intereses.
Los principales fundamentos son:
- La Cámara remitió a lo resuelto en los precedentes "MULLER", "ARMANDO" y "OLLOCCO" respecto a la constitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos del Poder Ejecutivo.
- Sobre la supuesta suspensión retroactiva de la ley de movilidad, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "ARMANDO".
- Respecto a la aplicación de la tasa de interés activa, la Cámara rechazó el planteo y aplicó la tasa pasiva, siguiendo el criterio de la CSJN en los precedentes "Spitale" y "Cahaias".
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, revocando lo dispuesto en primera instancia, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en el precedente "MORALES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: