Logo

PEREYRA, MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas que impactaban en el monto del beneficio.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes


- Actor: Martín Pereyra
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el reajuste del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Se declaró la inconstitucionalidad de normas que impactaban negativamente en el monto del beneficio. Se impusieron las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha sentado una doctrina sobre la aplicación de índices de actualización del haber inicial que debe ser seguida por los tribunales inferiores.
- Las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 no han sido demostradas como inconstitucionales, correspondiendo una interpretación que preserve su validez.
- Corresponde aplicar el precedente "Makler" de la CSJN sobre el reajuste de haberes del régimen de la ley 24.241.
- Se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, conforme jurisprudencia consolidada de la CSJN.
- Las costas se imponen a la demandada por resultar sustancialmente vencida, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar