GOLBANO, PABLO ANDRES c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
El actor promovió demanda por readecuación de un contrato de mutuo hipotecario en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) ante el aumento de la inflación. La Cámara Federal modificó la sentencia y rechazó la readecuación del contrato.
Teoria de la imprevision
Inflacion
Contrato de mutuo hipotecario
Cuota
Uva
Onerosidad excesiva
Relacion cuota/ingreso
¿Quién es el actor?
Pablo Andrés Golbano
¿A quién se demanda?
Banco de la Nación Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Readecuación de contrato de mutuo hipotecario en UVA ante aumento de inflación
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que si bien el aumento inflacionario fue un evento extraordinario e imprevisible, el cambio en la situación laboral y disminución de ingresos del actor no era imputable al banco y constituía un riesgo propio del deudor. Tampoco se acreditó que la cuota resultara excesivamente onerosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: