Logo

H. B; D. A. ( EN REPRESENTACION DE GH LS) c/ OSTPCPHYARA s/LEY DE DISCAPACIDAD

El actor representante de un menor con discapacidad recurrió la limitación en la cobertura de acompañante terapéutico. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó la cobertura integral de la prestación.

Discapacidad Derecho a la salud Obras sociales Cobertura integral Acompanante terapeutico

Cobertura integral de la prestación de acompañante terapéutico para un menor con discapacidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la demandada cubrir la prestación de acompañante terapéutico de manera integral, sin las limitaciones dispuestas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El derecho a la salud del menor está amparado por un amplio marco normativo constitucional e infraconstitucional.
- La ley 24.901 establece la obligación de las obras sociales de brindar cobertura integral a las personas con discapacidad.
- Se encuentra acreditada la patología del menor y la necesidad del acompañante terapéutico según el médico tratante.
- Por lo tanto, corresponde revocar la limitación de la cobertura y ordenar la prestación integral del acompañante terapéutico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar