Logo

MEZA, LEONOR CLOTILDE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Las accionantes demandaron al Estado Nacional por la inclusión de un adicional en el cálculo de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó incorporar dicho adicional como remunerativo y bonificable.

Jurisprudencia Seguridad social Fuerzas armadas Haberes previsionales Adicional remunerativo Precedente judicial.


- Actores: Leonor Clotilde Meza, Sara González, Paula Pilar Ibáñez, Martha Josefina Kiorcheff y Ramona Loyola Quiroga
- Demandado: Estado Nacional (Ministerio de Defensa de la Nación)
- Objeto: Incorporación al concepto sueldo, como remunerativas y bonificables, de las sumas otorgadas a través del adicional establecido por el artículo 5 del Decreto 1305/12 hasta el 30/9/2020 (Dec. 780/20) y, en el caso de Ibáñez, hasta su fallecimiento. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda. Fundamentó su decisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Sosa, Carla Elizabeth", donde se estableció que el adicional del art. 5 del Decreto 1305/12 debe ser considerado remunerativo y bonificable sin recaudo alguno. Así, dejó a salvo su criterio personal contrario pero consideró que debía seguir la línea interpretativa de la Corte por razones de seguridad jurídica y respeto a su autoridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar