MICELI, NATALIA LAURA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora Natalia Laura Miceli inició una demanda contra ANSES reclamando el otorgamiento del beneficio de pensión por el fallecimiento de su esposo, Jorge Alfredo Zaffar. El Juzgado Federal de Primera Instancia N°4 hizo lugar a la demanda. ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones, Sala III, declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por ANSES, ya que la crítica efectuada no constituía una impugnación concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada. La Cámara señaló que si bien corresponde aplicar un criterio amplio al evaluar la suficiencia de los agravios, ello no puede implicar la derogación de los requisitos del art. 265 del CPCCN, que tienen por finalidad evitar recursos insuficientes y meramente dilatorios. Fundamentos principales: "Ha olvidado la apelante que el escrito de expresión de agravios debe contener la crítica concreta y razonada del fallo. Es preciso demostrar con argumentos válidos, los presuntos desaciertos en la apreciación de las constancias de autos y en la exposición del derecho, para convencer sobre los errores que pudiera contener la sentencia del a quo." "Consecuentemente, la resolución apelada no ha merecido eficaz ataque con un mínimo de técnica recursiva que admita la apertura de la instancia revisora."