BARRACCHIA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en lo referido a la actualización de la Prestación Básica Universal.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recalcular la actualización de la Prestación Básica Universal de acuerdo a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Quiroga". Difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales para la etapa de liquidación.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Corresponde aplicar la doctrina sentada en el precedente "Quiroga" para determinar si la falta de incrementos en la PBU generó una merma confiscatoria en el haber inicial del actor.
- Respecto al índice utilizado para actualizar la PBU, se debe seguir el criterio fijado por el tribunal en otros precedentes, aplicando el Índice de Salarios Nivel General publicado por el INDEC.
- No corresponde aplicar la doctrina de "Badaro" dado que el beneficio se adquirió con posterioridad al período que ese fallo dispuso reajustar.
- El tratamiento de los agravios sobre los topes legales se difiere para la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: