Logo

MORAL, NOEMI ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos decretos al momento de la ejecución de la sentencia.

Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Noemí Alicia Moral

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la actora.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 del año 2020 al momento de practicar la liquidación, de acuerdo a los alcances del fallo.
- Se imponen las costas de alzada por su orden. Fundamentos principales: El tribunal consideró que el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados debe diferirse para la etapa de ejecución de la sentencia, dado que en esta instancia no se advierte demostrado el perjuicio que justifique apartarse de la normativa cuyo desplazamiento se pretende. Ello en atención al criterio sentado por la Sala en un precedente anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar