TOLEDO, MIRTA GLADYS c/ ANSES s/AMPARO LEY 16986 - PREVISIONAL
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar el haber mínimo legal.
¿Quién es el actor?
Mirta Gladys Toledo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del beneficio previsional (renta vitalicia)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, que había ordenado a la ANSES readecuar el monto del haber mensual de la actora al haber mínimo legal vigente. Los jueces señalaron que la vía del amparo era procedente debido a que existían indicios de un obrar arbitrario e ilegítimo del organismo previsional que cercenaba derechos y garantías individuales, sumado al carácter alimentario y previsional del derecho reclamado. Respecto al fondo, la Cámara consideró que la ANSES no logró rebatir adecuadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia, la cual había hecho aplicación del criterio sentado por la Corte Suprema en el fallo "Etchart, Fernando Martín c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: