Logo

GUZMAN, DANIEL GERARDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal reclama por incrementos salariales; Cámara modifica sentencia reconociendo bonificabilidad de un suplemento pero no de otro.

Recurso de apelacion Policia federal Incrementos salariales Suplementos remunerativos Funcion policial operativa Zona.


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incrementos salariales otorgados por Decretos 380/17 y 463/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "función policial operativa" pero no reconoce dicho carácter para el suplemento "zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión relativa al suplemento "función policial operativa" es análoga a lo resuelto en el precedente "Favata", criterio confirmado por la CSJN en "Di Nanno", por lo que corresponde mantener ese reconocimiento.
- Respecto al suplemento "zona", la Cámara remite a lo resuelto en el precedente "Retamozo", donde se denegó el carácter remunerativo y bonificable de dicho suplemento.
- Se confirma la sentencia en cuanto al reconocimiento del suplemento "función policial operativa", pero se modifica para no reconocer el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "zona".
- Se distribuyen las costas de la instancia apelada en el orden causado, por no haber mediado réplica a la expresión de agravios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar