SCARRAMBERG, ALEJANDRO JOSE c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Alejandro José Scarramberg, un jubilado, promovió una demanda contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) solicitando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la ley de impuesto a las ganancias, que permite aplicar dicho impuesto a sus haberes previsionales. También reclamó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la norma y ordenando el reintegro de las retenciones efectuadas. La AFIP apeló, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala I confirmó la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que el actor, por su condición de jubilado de avanzada edad, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que la omisión de dispensarle un tratamiento diferenciado al aplicarle el impuesto a las ganancias vulnera la Constitución Nacional, de acuerdo a los precedentes "García" y otros. La Cámara ordenó el reintegro de la totalidad de las retenciones efectuadas que no se encuentren alcanzadas por el plazo de prescripción, y distribuyó las costas en el orden causado.