STURLA, JORGE RICARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro, y ordenar la restitución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara remite a su jurisprudencia previa y a la doctrina establecida por la CSJN en "García, María Isabel", considerando que el actor, por su condición de beneficiario de la seguridad social, pertenece al colectivo abarcado por dicho precedente.
- Respecto al reintegro de las sumas retenidas, la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, remitiendo a su jurisprudencia en "Prozzillo".
- En cuanto a los intereses, establece que proceden desde la interposición de la demanda para el período anterior, y desde cada retención para el período posterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: