Logo

GALLARDO, ANGEL ANTONIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicables a su beneficio previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando solo la tasa de interés aplicable al reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Beneficio previsional Doctrina garcia


¿Quién es el actor?

Gallardo, Angel Antonio

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicables al beneficio previsional del actor, cese de retenciones y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco, modificando solo la tasa de interés aplicable al reintegro de las sumas retenidas. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia que había admitido la acción del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el cese de retenciones y reintegro de sumas retenidas. Revocó la tasa de interés aplicable, estableciendo que deben aplicarse las tasas previstas en las resoluciones del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar