ROCHE, LILIANA NOEMI c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia en cuanto al cómputo de intereses.
¿Quién es el actor?
Liliana Noemi Roche
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (A.R.C.A.
- ex AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c), de la ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal:
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c), de la ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se modificó la sentencia en cuanto al cómputo de intereses, estableciendo que los mismos proceden desde la fecha de interposición de la demanda respecto de las sumas retenidas con anterioridad, y desde cada retención respecto de las posteriores.
- Se distribuyeron las costas de ambas instancias por su orden.
Fundamentos principales:
- El tribunal remitió a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", aplicable al caso.
- Si bien el Congreso sancionó leyes (27.617, 27.346, 27.725) y dictó decretos (316/23, 473/23) que buscaron adaptar la situación de los jubilados, ello no modificó el criterio sustentado por el tribunal, en la medida en que no se advirtió que el legislador haya dado claro cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN.
- Respecto a los intereses, el tribunal señaló que proceden desde la fecha de interposición de la demanda para las sumas retenidas con anterioridad, y desde cada retención para las posteriores, de conformidad con la Ley de Procedimiento Tributario.
- En cuanto a las costas, se distribuyeron por su orden teniendo en cuenta la forma de decidir, las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: