Logo

CIERI, MARIO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES el recálculo del haber aplicando el índice ISBIC.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Ripte Pbu Isbic


¿Quién es el actor?

Mario Abel Cieri

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber aplicando el índice ISBIC para los aportes efectuados hasta febrero 2009. La Cámara señaló que:
- Resulta aplicable el índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009, conforme la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- No corresponde aplicar el RIPTE ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- El cuestionamiento sobre el derecho a replantear el reajuste de la PBU es hipotético y conjetural.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, confirmando lo resuelto en el precedente "Sabardan".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar