BRISSOLESI, RICARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas que impedían la aplicación del índice ISBIC.
¿Quién es el actor?
RICARDO ALBERTO BRISSOLESI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el recurso de apelación de la parte actora contra la aplicación de la ley 27.609 sobre movilidad.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Res. 2-E/2018 SSS, por lo que se confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia efectuados hasta febrero 2009.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado.
- Se regulan honorarios en favor de la letrada de la parte actora, sin regular a los letrados de la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- El Tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad, remitiéndose a sus propios precedentes.
- La aplicación del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia fue ratificada por la Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto al cuestionamiento sobre el derecho a replantear el recálculo de la PBU, se consideró que el agravio era hipotético y conjetural.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, remitiéndose a precedentes propios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: