HERRLEIN, EVELYN DAIANA c/ CENSALUD S.R.L s/AMPARO LEY 16.986

Cobertura total y sin coseguro de una resonancia magnética contrastada

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el amparo. La Cámara Federal consideró que si bien la actora acompañó una prescripción médica que sugería realizar una resonancia magnética, no había constancia de una indicación específica de una resonancia magnética contrastada, que era el objeto del reclamo. Por lo tanto, se confirmó el rechazo de la acción de amparo por déficit probatorio de la parte actora.