LUINI, ADRIANA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES integrar el haber con el porcentaje de incremento suspendido y declaró la inconstitucionalidad de la deducción del impuesto a las ganancias.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento suspendido por la ley 27.541.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 respecto a la deducción del impuesto a las ganancias sobre los haberes retroactivos.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Principales fundamentos:
- La Cámara confirma lo resuelto en el precedente "Martínez" sobre la aplicación de la movilidad suspendida.
- Declara la inconstitucionalidad de la deducción del impuesto a las ganancias sobre los haberes retroactivos, siguiendo los precedentes "García, María Isabel" y "García Blanco Esteban".
- Establece que, de corresponder un haber inferior al determinado por la ANSES, debe estarse a este último, conforme a la doctrina de la CSJN en "Padilla, María Teresa Méndez de".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas y las impone a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: