Logo

CANO, ALICIA JULIA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La actora impugnó acto administrativo por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber de acuerdo a la doctrina establecida.

Impugnacion acto administrativo Movilidad previsional Inconstitucionalidad dnu 157/2018 Costas al vencido. Doctrina martinez Precedente spitale


¿Quién es el actor?

Alicia Julia Cano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo por movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, admitió el reajuste por movilidad conforme la doctrina "Martínez", no hizo lugar a la excepción de prescripción y aplicó el precedente "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia dispuso que ANSES integre el haber previsional de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que hubiera correspondido conforme la ley 27.426 suspendida.
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES sobre la movilidad, confirmando lo resuelto conforme el precedente "Martínez".
- Respecto al agravio sobre costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas del art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la demandada vencida.
- La Cámara tuvo por desierto el recurso de la actora al no expresar agravios en plazo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar