PERSICO GRACIELA ELIZABETH c/ ANSES s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
La actora demandó la inconstitucionalidad del descuento aplicado sobre su haber jubilatorio conforme el art. 9 de la Ley 24.463. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que el descuento no supera el tope del 15% fijado por la Corte Suprema.
La Sra. Graciela Elizabeth Persico promovió acción declarativa contra ANSES, cuestionando la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 sobre el descuento de su haber jubilatorio. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda. En la apelación, la actora argumentó que al haber obtenido su jubilación bajo la Ley 24.241 en 2022, no debería aplicársele el tope del art. 9, el cual es para prestaciones otorgadas con anterioridad a dicha ley. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada. Señaló que el caso se encuadra en el supuesto del inc. 3 del art. 9, es decir, una prestación otorgada al amparo del Régimen Previsional Público de la Ley 24.241, sujeta a topes de haberes máximos. Aplicó la doctrina de la Corte Suprema que declara la inconstitucionalidad del art. 9 sólo cuando el descuento sea confiscatorio, lo que no ocurre en el caso concreto dado que el descuento del 5,91% no supera el tope del 15% fijado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: