Logo

MAIDANA RICARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada y remitió el análisis de algunos aspectos al momento de ejecutar el fallo.

Prescripcion Actualizacion Seguridad social Reajuste Corte suprema de justicia Beneficio previsional Leyes 24.241 y 18.037


- Actor: MAIDANA RICARDO ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Estableció que el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Admitió la defensa de prescripción. Fundamentos relevantes:
- El análisis de la actualización de la PBU debe hacerse en ejecución de sentencia conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- La constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe examinarse en ejecución de sentencia, a la luz del precedente "Gualtieri".
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994 (caso "Carpinelli").
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Impone costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar