Logo

CHRISTENER IRMA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar los índices de actualización correspondientes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indices de actualizacion Reajuste de haber previsional Exencion impuesto a las ganancias.


¿Quién es el actor?

CHRISTENER IRMA GLADYS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando:
- Aplicar los índices de actualización correspondientes según los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N°56/2018 por exceder las atribuciones del Poder Ejecutivo.
- Diferir el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Considerar la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos adeudados, en atención a la condición de grupo vulnerable de los jubilados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizar la incidencia concreta de la falta de aumentos sobre el haber total.
- La Resolución 56/2018 de ANSES fija índices de manera retroactiva, contraviniendo lo dispuesto por el Código Civil y Comercial.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 debe diferirse a la etapa de ejecución, para evaluar su razonabilidad.
- Corresponde eximir del impuesto a las ganancias a los montos adeudados, en atención a la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar