CICCALENI HUGO ENRIQUE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario previsional CICCALENI HUGO ENRIQUE CARLOS demandó a ANSES reclamando reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia concreta de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial y constatar si la merma resultó confiscatoria, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la ley 27.541 de emergencia, la Sala consideró que se cumplieron los extremos que legitiman su constitucionalidad según la jurisprudencia de la CSJN. Por lo tanto, no corresponde reconocer diferencias una vez finalizada esa emergencia, ya que ello implicaría contradecir la validez de la norma. Asimismo, la Cámara señaló que la ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la ley 27.426, por lo que esta última no puede aplicarse desde la entrada en vigor de la 27.609.