Logo

ISEAS HUGO ARIEL c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Gendarmería Nacional cuestiona declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre aportes previsionales. La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679/97 Decreto-ley 22.788


- Actor: ISEAS HUGO ARIEL
- Demandado: GENDARMERÍA NACIONAL Y OTROS
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal retirado de Gendarmería Nacional.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia apelada. Confirma la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, pero revoca la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad del Decreto-Ley 22.788 que estableció originalmente el régimen de aportes.
- Fundamentos: La Corte Suprema ya se pronunció en el caso "Pino, Seberino y otros" declarando inconstitucional el Decreto 679/97 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. En cambio, respecto al Decreto-Ley 22.788, la Corte Suprema entendió que su modificación por un decreto posterior no planteaba cuestión constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar