ISEAS HUGO ARIEL c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Gendarmería Nacional cuestiona declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre aportes previsionales. La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ISEAS HUGO ARIEL
¿A quién se demanda?
GENDARMERÍA NACIONAL Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal retirado de Gendarmería Nacional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia apelada. Confirma la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, pero revoca la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad del Decreto-Ley 22.788 que estableció originalmente el régimen de aportes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ya se pronunció en el caso "Pino, Seberino y otros" declarando inconstitucional el Decreto 679/97 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. En cambio, respecto al Decreto-Ley 22.788, la Corte Suprema entendió que su modificación por un decreto posterior no planteaba cuestión constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: