ESPINOSA ALDO DIONISIO Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre aportes previsionales de personal de Gendarmería Nacional.
¿Quién es el actor?
Espinosa Aldo Dionisio y otros
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal de Gendarmería Nacional.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97.
- Revocó la sentencia en cuanto al plazo de cumplimiento, ordenando a la demandada realizar la previsión presupuestaria correspondiente.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- Respecto al Decreto-Ley 22.788, la Corte entendió que no hay cuestión constitucional por tratarse de una modificación legal.
- Sobre la prescripción, se aplica el plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: