Logo

CASTAÑO MARTINIANO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Descuento de aportes previsionales de personal militar y civil de las FFAA y de seguridad. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía dichos descuentos.

Inconstitucionalidad Aportes previsionales Personal militar y civil de ffaa y seguridad Prescripcion bienal Decreto 679/97


¿Quién es el actor?

Castaño Martiniano y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal militar y civil de las FFAA y de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97. Confirmó la inconstitucionalidad de dicho decreto, pero modificó el plazo de cumplimiento de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Pino, Seberino y otros" había declarado la constitucionalidad del régimen de aportes previsionales establecido por el Decreto-Ley 22.788, pero consideró inconstitucional el Decreto 679/97 por exceder las facultades excepcionales del Presidente. La Cámara aplicó esta doctrina. Además, determinó que la prescripción aplicable es la bienal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar