DEKIMPE, NESTOR JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.

Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Anses Beneficio previsional Costas.

Fecha de Sentencia: 22/05/2025

Resumen: El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.

Número de Expediente: FRO 024576/2023/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

¿Quién es el actor?

Néstor Jorge Dekimpe

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la regulación de honorarios y los fijó en 3 UMA. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y costas a la demandada. La Cámara rechazó los agravios de la ANSES respecto a la actualización de remuneraciones conforme art. 3 ley 27.426 y la aplicación del precedente "Makler". También confirmó el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU). Sin embargo, revocó la regulación de honorarios por porcentaje, por considerar que correspondía fijarlos en moneda de curso legal y en UMA, según lo establecido en la ley 27.423.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: