YARYURA, MARIA CLARA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

María Clara Yaryura

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de la ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018, que afectaban la movilidad del beneficio de la actora. Además, desestimó el agravio de la ANSES sobre la extemporaneidad del reclamo, al considerar que los derechos previsionales son imprescriptibles. Fundamentos principales:
- "Las cuestiones a dirimir en la presente causa son sustancialmente análogas a las planteadas por la ANSeS en los autos Nº FRO 3171/2016 caratulados: "NAPOLES, NORMA C/ ANSES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD", y que fueron rechazadas por esta Sala –integrada
- mediante Acuerdo del 20 de marzo de 2019, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitirnos, por razones de brevedad y economía procesal."
- "Los derechos a los beneficios acordados por las leyes de jubilaciones y pensiones son imprescriptibles (artículo 82 ley 18.037 y artículo 168 de la ley 24.241). Por lo tanto, en dicho marco normativo cuando un beneficiario de una prestación considera que su haber resulta incorrectamente liquidado, ejerciendo el derecho de jerarquía constitucional de peticionar, está habilitado para, en el marco de las normas procesales de aplicación, reclamar ante el administrador del sistema y si lo allí resuelto no lo satisface, plantear la controversia judicial conforme el artículo 15 de la ley 24.463."