LA MENZA, ROBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Roberto Carlos La Menza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se revoca la regulación de honorarios y se fija un monto equivalente a 3 UMA. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES contra la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara rechazó el agravio de ANSES ya que la sentencia aplicó correctamente la ley 27.426. En cuanto a la aplicación del precedente "Makler, Simón", la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. Sobre el tratamiento de la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto conforme a sus propios precedentes. En relación a los topes legales, la Cámara rechazó el agravio ya que la sentencia no declaró inconstitucionalidad sino que difirió su tratamiento. Respecto a las costas, la Cámara confirmó la imposición a ANSES por ser la vencida sustancialmente. Sin embargo, la Cámara revocó parcialmente la sentencia en lo que refiere a la regulación de honorarios, entendiendo que el juez de primera instancia debió calcularlos en moneda de curso legal y en UMA, tal como lo establece la ley 27.423, y no en un porcentaje. Por ello, la Cámara fijó un monto provisorio de $164.148, equivalente a 3 UMA, sujeto a actualización. Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida.