Logo

ACTIS, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios contra la ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de un artículo.

Costas procesales Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Reajustes jubilatorios Prestacion compensatoria


¿Quién es el actor?

ACTIS, JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241 relativo al cálculo de la Prestación Compensatoria (P.C.). Confirmó la imposición de costas a la demandada y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 respecto a las costas de segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se remitió a lo resuelto en un precedente anterior.
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la Ley 24.241, revocó lo resuelto por el juez de primera instancia dado que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 establecido por la norma para el cálculo de la P.C.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 respecto a las costas de segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar