Logo

GENNUSO, SILVIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiaria previsional demanda reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Anses Topes legales Reajuste de haberes previsionales Costas.


¿Quién es el actor?

Silvia Liliana Gennuso

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del Tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 respecto al tope de 35 años de aportes.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
- Se imponen las costas de la instancia de apelación a la demandada sustancialmente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al tratamiento de la PBU, se remite a los fundamentos de un acuerdo previo de la misma Sala.
- Respecto al art. 24 de la Ley 24.241, corresponde revocarlo ya que el actor no supera el tope de 35 años de aportes.
- Sobre los restantes topes legales, la sentencia recurrida no los declaró inconstitucionales, sino que los difirió para la etapa de ejecución.
- En cuanto a las costas, se confirma su imposición a la demandada sustancialmente vencida, y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar