Logo

LUCIA, MANUEL ISIDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que a las sumas adeudadas se les adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central.

Tasa de interes Indexacion Impuesto a las ganancias Previsional Reajuste de haberes Decretos inconstitucionales.


¿Quién es el actor?

LUCIA, MANUEL ISIDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia en lo referido a la tasa de interés. Confirmó lo resuelto en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y la exención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucionales las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que establecían índices de actualización, por lo que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- No corresponde aplicar el precedente "Villanustre" al beneficio otorgado bajo la Ley 24.241.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del Banco Central a las sumas adeudadas.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar