FERRA, GLORIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional derivado. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Sra. Ferra Gloria Raquel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional derivado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, pero difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de dicha ley para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, impuso las costas de alzada a la vencida (ANSES).
Los principales fundamentos de la decisión son:
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en el precedente "Risso Juan Carmelo c/ ANSeS s/ REAJUSTE DE HABERES".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara revocó el criterio anterior y decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en el fallo "López, Isabel B c/ ANSeS s/ REAJUSTE DE HABERES".
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la vencida (ANSES) en virtud de lo resuelto en "Agostino, Teresita del Carmen c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: