Logo

LANZAGORTA, ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado demanda reajuste de haber previsional. La Cámara Federal modifica parcialmente la sentencia y confirma la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Sumas no remunerativas Reajuste de haber previsional Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. LANZAGORTA ALBERTO demandó al ANSES por reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó lo decidido en primera instancia respecto a la inclusión de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial, la exención del impuesto a las ganancias y la tasa de interés aplicable. Sin embargo, modificó lo resuelto en cuanto a diferir el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, desestimó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 por incongruente. La Cámara remitió a los fundamentos de fallos anteriores en lo relativo a la inconstitucionalidad de los topes, la exención del impuesto a las ganancias y la tasa de interés. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar