Logo

PASCUA, JOSE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Adulto mayor reclama reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Anses Indices de actualizacion Reajuste de haberes previsionales Costas. Ley 24.463

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza los agravios de la demandada relativos a la aplicación de índices de actualización y ajustes por movilidad, y confirma la exención del impuesto a las ganancias. Sin embargo, difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a precedentes de la Cámara sobre recálculo del haber inicial y aplicación de índices.
- Declara la inaplicabilidad del índice RIPTE previsto en la Ley 27.260 al caso, por falta de adhesión del actor al programa.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018 sobre índices, conforme a jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar