MARKMAN, ISABEL ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MARKMAN, ISABEL ESTHER Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó los criterios aplicados en relación al recálculo del haber inicial, reajuste de la PBU, aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos y el precedente "Badaro" para movilidad. Respecto a la aplicación del índice RIPT y las Resoluciones 56/2018 y 1/2018, rechazó los agravios siguiendo la jurisprudencia de la CSJN. Confirmó la actualización de los aportes autónomos. Revocó parcialmente en cuanto al diferimiento para la etapa de ejecución del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la tasa de interés aplicada, disponiendo la aplicación de la tasa pasiva del BCRA. Fundamentos principales: "La Corte se vuelve a pronunciar con posterioridad, estableciendo que corresponde confirmar la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), con los alcances que surgen de los antecedentes "Elliff" y "Blanco" (Cfr. "Fernández, Osvaldo C/ ANSeS S/Reajustes Varios" CSS 20881/2013/1/RH1 Y OTROS; sent. del 7/02/2019)." "Respecto al agravio relacionado con el diferimiento para la etapa de ejecución de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, corresponde aclarar que en casos anteriores al presente hemos declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes en oportunidad de pronunciarnos sobre la sentencia definitiva. Sin embargo, un nuevo análisis de la cuestión nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."