VITALE NIDIA EULALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado al declarar la inconstitucionalidad de los topes aplicados.
¿Quién es el actor?
Nidia Eulalia Vitale
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en el haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 55 de la Ley 18.037 y 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, confirmando lo resuelto en primera instancia. Se rechazan los restantes agravios de la demandada. La Cámara consideró que la aplicación de los topes previsionales había generado un perjuicio concreto y una merma confiscatoria del haber de la actora, conforme la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en "Actis Caporale, Loredano" y "Rapisarda, José León". Se rechazó el agravio de la accionada respecto a la imposición de costas por aplicación de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: