Logo

MININNO MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber del actor.

Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

MININNO MARIA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el caso que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la aplicación de topes que produzcan una merma confiscatoria del haber previsional es inconstitucional (precedente "Actis Caporale, Loredano").
- La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, siguiendo su jurisprudencia anterior.
- Declaró desiertos los restantes agravios de ANSES que no se condicen con lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar