ARANGUEZ, ESTHER GRACIELA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra las normas que establecían la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Esther Graciela Aranguez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de normas que establecían la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio y reintegro de sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que establecían la retención y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema, en el precedente "García", estableció que el mero criterio de capacidad contributiva es insuficiente para gravar las jubilaciones, debiendo considerarse la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- La ley 27.617, si bien modificó los montos a partir de los cuales se aplica el Impuesto a las Ganancias a las jubilaciones, no incorporó un tratamiento diferenciado por vulnerabilidad, como lo exige la doctrina de la Corte.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la ley 11.683 para el reintegro de lo retenido indebidamente, y los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: