KLIJNJAN, ANDRES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación de dicho impuesto a los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Andrés Klijnjan
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que el legislador debe prever un tratamiento diferenciado y protección especial para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Si bien la ley 27.617 modificó el Impuesto a las Ganancias, no estableció un tratamiento diferenciado acorde a lo exigido por la CSJN, manteniéndose la imposición del tributo en función de un criterio estrictamente patrimonial.
- Procede la acción declarativa de inconstitucionalidad sin necesidad de agotar la vía administrativa.
- Corresponde el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, conforme el plazo de prescripción previsto en la ley 11.683.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda y desde el descuento de cada suma, según corresponda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: