GALMES, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de los aportes en relación de dependencia conforme el precedente Elliff, dejando a salvo el derecho a replantear la inconstitucionalidad del tope por acumulación de beneficios.
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de la actora ordenando el reajuste de los aportes en relación de dependencia conforme "Elliff". Se rechaza la inconstitucionalidad del tope por acumulación de beneficios, dejándose a salvo el derecho a replantearlo. Se admite parcialmente el recurso de la ANSES revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 en el caso concreto si la quita del haber supera el 15%.
- Aplicó el precedente "Elliff" para actualizar los aportes en relación de dependencia.
- Rechazó la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 pero dejó a salvo el derecho a replantearlo.
- Admitió parcialmente el recurso de la ANSES revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: