Logo

GALINDO MARCELO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal.

Movilidad Haber previsional Prestacion basica universal Isbic Bonos extraordinarios Actualizacion remuneraciones Ley 27.426 Ley 27.609.


¿Quién es el actor?

GALINDO MARCELO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se ordena reajustar la prestación del actor de enero a febrero de 2021 aplicando la movilidad suspendida.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad y de los "bonos/refuerzos extraordinarios" para la etapa de ejecución.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar